<div dir="ltr"><div>I've been asked to make some  notes about the weekly FRR meetings, so I thought I'd circulate them generally as well. These are ... terse, but if there's something that should be clarified or something that's just plain wrong, please just let me know and I'll correct it.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Mark<br></div><div><br></div><div dir="ltr">* end-of-year review (Donald uses the word "introspection" !)<br><br>** DS: effective release schedule, community working together;<br>   to-improve: improve test infra to catch issues earlier (general<br>   murmurs of agreement about this...)<br><br>** Alastair: +community, comm. interest<br><br>** DL: need more publicity: about features, traction, viable<br>   alternative<br><br>** DSlice: conference participation to raise profile too? (beyond ietf<br>   and netdev)<br><br>* publicity/CFP reminder for next netdev, before Prague ietf<br><br>* issues review<br><br>** DS: unowned/poorly-supported features (dmvpn is the example) a<br>   problem; we get questions, but then it's hard to help with<br>   questions/issues. any ideas about how to fill in these sorts of<br>   gaps?<br><br>* PR review<br><br>** isis northbound: Russ agrees with Christian about coupling isisd and fabricd</div><div dir="ltr">   config changes, so wants to revisit the topic, maybe? Renato says,</div><div dir="ltr">   let's take the PR and make progress. DS: I'll just merge it?</div><div dir="ltr">   DL: doesn't like the half-way, inconsistent<br>   situation if merged without fabricd changes. Renato: maybe could<br>   help re-unify with fabricd in near future. topic *will* come up<br>   again if we don't get fabricd done, so merging isisd now, but will need</div><div>   to pay attention to fabricd.</div><div><br></div><div dir="ltr">** debian package and working branch for 6.0.1 update: settling, DL<br>   wants to release 6.0.1, then do incremental packaging work on the<br>   (new) dedicated debian release branch. DL will forward-port to<br>   master once it passes muster with the deb folks.<br><br>** DS PR to try to begin intro of support for topotests on *bsd, by<br>   improving infrastructure. Some other discussion about making topotests<br>   more particular about what is tested, so that an unexpected skipped<br>   test will be reported.<br><br>* no meetings on 12/15, 1/1 - so Happy Hols to all...<br><br></div></div>